如果没脱离竞技的语境，但凡说到“踢皮球”，肯定是指扯皮、推诿与搪塞。对这种不负责任的态度和作风，这种代指，大家一定心知肚明、心领神会。但要说给踢皮球的工作人员送皮球，“表彰”他们弘扬“亚运精神”，就真的是创意独具、让人忍俊了。——今后，谁要再说中国人缺乏幽默的细胞，我得跟他急先。

  《华商报》6月13日报道，广州要花1.5亿元搞“光亮工程”，女大学生小阳要求广州市建委公布可行性报告，但市建委称“非本委信息”，建议她向市发改委要；发该委却告知未收到市建委的报告，建议向市建委和广州城投集团咨询。就这样转了一圈，问题又回到原点。小阳因为没有正真获得满意答复，未能让光亮工程信息公开，遂将一只黄色的带刺皮球，赠给了发改委工作人员。

  要是我的猜测没错，这黄色大概有类似黄牌警告的寓意；而带刺，则又有明显讽刺的意思。因为小阳明白无误地说明，市发改委和市建委像体育竞技那样，将自己“踢皮球”。一位公民，希望自己所在地的政府部门，能将“光亮工程”的可行性报告公之于众，这点丝毫没错。且不说《政府信息公开条例》本就如此要求，单就1.5亿的巨额花费，就不能马马虎虎。可是，市建委先以“非本委信息”踢出一脚，发改委又以未收到市建委报告回赠一腿；之后，发改委又称该项目仍处于项目建议书审批阶段，还未进入工程可行性研究报告审批，因而没办法提供报告审批的相关信息。但市建委给小阳的电话答复是，他们已将可行性研究报告提交给发改委，只是还未批复。经过这么几脚“倒球”，你就显而易见：第一，所谓可行性研究报告，就是市建委负责起草，并非是“非本委信息”。第二，如果市建委没有说谎，这个报告，就应当在发改委手中，你可完全就能否公开予以回复，没必要推来推去。——这也就是小阳赠送皮球的原因。

  我们总是希望民众要有公民意识，但当公民以公民的姿态试图参与城市管理时，却遇到如此拙劣的推搪。这自然不利于监督的进行和深化，而监督缺位的时候，也留下了某些错误发生的机会。一个城市的“光亮工程”，受用的是城市市民，为什么不能倾听他们的意见和建议呢？为什么不能创造条件，让他们早早地参与进来，实行全过程的评估与跟踪，这不比专家的一方论证，更加全面和更有益处吗？非得把“光亮工程”弄得不大“光亮”，这又好处何在呢？

  然而，“母指妹”是受过高等教育的公民，她不是过去司空见惯的没有独立思考精神的愚民。所以，也就要求我们的公职人员，也要提高自身的专业素养。不然，你会在懵懵懂懂的时候，冷不丁得到一个寓意独特的奖项，就像这只黄色带刺的皮球。

  ① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式

  ② 在本网转载别的媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系，本网将依据国家相关法律和法规尽快妥善处理。联系方式

  ③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识，本网严正抗议所有以荆楚网稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为，并保留追究其法律责任的权利。

  ④ 在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律和法规。